Perigosa deriva fascista cresce em Itália

Este governo de coligação que lidera Itália com Berlusconi ligado à Liga do norte, partido de extrema direita, tem levado a uma deriva fascista que não pára de crescer nos últimos dias.
Tudo começou com um decreto-lei que visa os médicos, exigindo aos mesmos que denunciem às autoridades quaisquer imigrantes ilegais que atendam. Esta norma, para além de ir contra o código deontológico de quem exerce medicina, terá como única e desastrosa consequência a fuga destes imigrantes... Não do país, mas das clinicas públicas, obrigando-os assim a irem a clínicas clandestinas que tratarão deles sabe-se lá como, ou melhor, sabe-se bem como...
Poucos dias depois outra proposta a ser levada avante: O confinamento de ciganos a zonas previamente designadas...
Logo em seguida mais uma proposta, tão querida desde há muitos anos pela liga do norte, que tem como objectivo o regresso das milicias ou, por outras palavras de patrulhas civis. Estas patrulhas são escolhidas pelos autarcas e terão em ex-militares os seus principais membros. Evidentemente que estas milicias darão especial ou total atenção a imigrantes...

Todas estas medidas foram tomadas no espaço de dez/quinze dias.
Qual será a próxima?
E na UE ninguém tem nada a dizer a Silvio Berlusconi?

Já sabemos a resposta a estas perguntas, mas por aqui há ainda uma coisa que me intriga: Porque será que nos media nacionais ninguém, ou quase ninguém escreve ou fala sobre estes escandalos legais que vão sendo praticados aqui tão perto?

VERGONHA

Estive a pensar escrever um post grande para mostrar toda a minha indignação com o que aconteceu quarta-feira no Alvalade XXI.
No entanto, e estando já a perder a paciência para este Sporting de Soares Franco, Paulo Bento e do inócuo Pedro Barbosa, gostava aqui apenas de colocar algumas questões.
Dr. Soares Franco: Porque é que veio dizer que a liga dos campeões reservava sempre surpresas? Tem algum poder divinatório que o fez prever tamanha desgraça?
Paulo Bento: Porque é que depois de um belo jogo com o Benfica decide poupar jogadores num jogo desta importância e com uma equipa como o Bayern de Munique? Porque é que diz em conferencia de imprensa que o poder físico vai ser determinante e depois põe a jogar o lingrinhas e péssimo jogador que é o Romagnoli em vez de Vukcevic? Se Vukcevic estava realmente cansado, o que é estranho pois só jogou 60 minutos com o Benfica, porque não apostou em Pereirinha que estava moralizado e libertaria João Moutinho, podendo ainda abrir espaços na defesa contrária? Não. Paulo Bento achou melhor colocar Romagnoli que não jogava há um mês, ou seja, colocou dos piores jogadores que temos e ainda por cima sem ritmo competitivo. De génio...
Abel??? A mesma questão. Pedro Silva (fraquinho) já provou que põe Abel a um canto e também vinha de excelente exibição. Também Pereirinha podia jogar de início nessa posição e não entrar quando o descalabro estava consumado para castigo de Abel e dele próprio. Cada vez mais concordo com o meu irmão: Este Abel é um suplente razoável para o Trofense...
Outra pérola de Paulo Bento foi ter dito na conferencia de imprensa que antecedia o jogo que a pressão estava toda do lado do Bayern. Bastante inteligente, principalmente tendo em conta que o discurso de pôr a pressão do nosso lado estava a funcionar muito bem com o Sporting a realizar excelentes jogos, ou seja, com este treinador, em equipa que ganha mexe-se e altera-se o discurso. Absolutamente extraordinário... Melhor só mesmo o facto de ter ainda dito que o Sporting poderia passar sem vencer nenhum dos jogos! Com um discurso destes...
O mais fantástico: Paulo Bento consegue a pior derrota do Sporting em casa em mais de 100 anos de história e não chama a si responsabilidade nenhuma. E em relação a isto Polga deu-lhe uma lição de carácter: "Temos que sentir vergonha na cara!". Polga sente, Paulo Bento não sei em que planeta anda.
Para concluir, e porque quem está lá dentro são os jogadores passo a citar o Público de ontem no que se refere à exibição do Sporting:

"Caneira ficou estático a ver Toni marcar. Rochemback fez um dos penalties mais palermas da história. Pereirinha fez atrasos displicentes. Derley assistiu Ribéry. Pareciam crianças ao pé dos adultos."

Podem agora estar satisfeitas estas grandes vedetas leoninas ou activos da SAD como diz o Pedro... A Europa do futebol já sabe quem eles são e o que querem...

Eu tenho vergonha. E considero que em caso de derrota no Domingo Paulo Bento deve saír e as eleições ser antecipadas, pois em caso de derrota, para época estragada basta esta!
E não me venham com números não sou accionista da SAD, mas sou sem dúvida mais sportinguista que muita dessa gente e outra que trabalha e vive do meu clube.
BASTA!
Para concluir pergunto mais uma vez: porque será que Paulo Bento não assumiu responsabilidades nenhumas na maior derrota em casa da história do clube??? Não há vergonha???

Activos da SAD - 0 Bayern - 5

Talvez com o jogo de hoje eu me tenha divorciado do futebol do Sporting por tempo indeterminado. Até ver. Discordo com o que aqui escreve Tomás Vasques, não se explica tamanho desastre pela diferença de nível de adversários. Isso explica a derrota de há dois anos, com aquele golo do Schweinsteiger a trinta metros da baliza, sem espinhas...
Não explica a desconcentração, a absoluta displicência (em que parte do mundo se sofrem golos como o primeiro? Se fazem penaltis como o terceiro?; ou que equipa do mundo sofre golos como o ultimo?), a falta de concentração competitiva, a tão amadora tendência para "estados de alma" quando a doer se sofrem revezes(a quebra após sofrerem o 1º golo, porquê?). Tudo sinais de falta de trabalho, preparação, de espírito, brio e profissionalismo.
Estavam todos lá, os ingredientes da desgraça e para desgraça nossa e vergonha na Europa vieram hoje ao de cima. Ainda há uns poucos meses quando jogadores como Abel diziam nos jornais não compreender porque é que os "adeptos assobiam e não apoiam a equipa" podia ter feito um esforço para entender que os adeptos assobiavam até para o bem dele, tinha-lhe dado jeito dar valor ás lamurias de quem paga para sofrer pela camisola que tão bem lhe paga. Se calhar não cometia erros como aquela bola perdida em zona proibida para Ribery que podia ter inaugurado logo ali o "morticínio" bem mais cedo que o (in)esperado, por volta do quarto de hora de jogo. Ou como as falhas de jogador mimado de Rochemback que ofereceram de mão beijada dois golos de 60 mil euros a uma equipa há semanas em agonia de derrotas e crise de confiança.
Enfim, se calhar sou mais da velha guarda sportiguista, se é que isso existe. Prefiro o meu Sporting na Taça UEFA a ter de sofrer vergonhas deste quilate. Nem o Anartosis do Chifre estaria para uma enxurrada destas, mas quando há adeptos que gritam "olés" a levar no seu próprio estádio cinco secos do Barça, deviamos estar conversados.
Todos estes adeptosinhos Worldwide da Liga Milionária. Eles que com o CEO da SAD olham para craques como Simon Vukcevic, Liedson ou João Moutinho não como jogadores do Sporting mas mais como "Activos da SAD".
Na linha de Paulo Bento que em vez de ser mais humano e talvez pedir desculpas, dizer que está envergonhado, que é o dia mais triste da sua vida desportiva, que se vai demitir, que quer fugir para longe, diz apenas isto: "Num erro, permitimos uma transição e sofremos um golo. Depois, em 20 minutos, deitámos tudo a perder. A equipa caiu animicamente e teve grandes dificuldades em voltar a encontrar-se, não conseguindo sequer defender bem. Com o avolumar do resultado, face a uma equipa experiente, de grande qualidade e que sabe aproveitar os espaços, a nossa equipa ficou descrente». Tudo tem uma explicação menos o que não tem explicação nenhuma. Descrente? Olha eu também. Não se demite ele, se calhar demito-me eu de gastar tempo precioso de vida com equipas incompetentes, emproadas e tão cheias de desculpas. Tenho aqui o Domingos de Sávio ao lado de casa. Esses ao que consta são apenas nabos.

Adenda: Aguardo a vez declaração do CEO da SAD de que "foi apenas um acidente de percurso"

Agenda permanente

A fotografia não pode ser mais emocionante.

A Ordem Pública de Braga está em boas mãos

O Comando da PSP de Braga justifica a apreensão dos livros com uma pintura do francês Gustave Courbet (1819-1877) com o “perigo de alteração da ordem pública” que a exposição pública da obra estava a provocar.
“Tratou-se de uma medida cautelar para evitar uma alteração da ordem pública e o cometimento de outros crimes”



Como é que não nos podemos sentir seguros na Cidade dos Arcebispos???

É preciso Pachorra

Valha-nos o Sean Penn

O Verão ao longe

Divórcio de Ideias

Só posso concordar com o maradona: Ontem no Prós e Contras havia gente realmente estranha... Sinistra.
Não é que durante duas horas e meia o único argumento que usaram contra os casamentos gay foi o de que estes não serviam para a procriação... E que em seguida viria o papão da adopção por homossexuais. Com discursos destes (e estamos a falar de casamentos civis), o casamento bem podia ir a referendo que passava na mesma.
Está na hora dos padrecas se meterem no seu lugar e dos protectores da família pensarem mais nas suas famílias que nas dos outros (quais porteiras). Quanto às pessoas do mesmo sexo que se queiram casar, pois que se casem... Mais vale tarde que nunca.

Karl Marx em 1867!

"Os donos do capital vão estimular a classe trabalhadora a comprar bens caros, casas e tecnologia, fazendo-os dever cada vez mais, até que se torne insuportável. O débito não pago levará os bancos à falência, que terão que ser nacionalizados pelo Estado"

Karl Marx,
Kapital, 1867

A Vida privada de Salazar ou do Dom Juan de Santa Comba

Pensei em escrever aqui um grande post sobre a série que a SIC intitulou de "vida privada de Salazar". Não o vou fazer, contudo por duas razões: Não me dei ao trabalho de ver a série (bastou-me ver a anunciar) e estes protagonistas da SIC não me merecem muito mais que isto.
Assim, parece-me suficiente escrever, que o Link que a SIC tem desta série é absolutamente lamentável, não nos explicando de todo quais as fontes para um argumento que, imagine-se, torna Salazar um predador sexual como poucos... E um link que na parte que ao elenco diz respeito destaca Diogo Morgado, Soraia Chaves, Claúdia Vieira entre outras jovens atraentes, não dando a mínima relevância aos únicos actores (dignos desse nome) com um currículo que mereceria outra atenção. Refiro-me a João Lagarto, Tó Melo e pouco mais. É passar por lá e ver o que realmente é relevante para esta gente.
Quanto ao resto, também não dão muito destaque ao realizador nem ao argumentista (O homem que conseguiu pôr um pouco de sal na vida cinzenta de Salazar), mas aí dei eu e fui investigar tão iluminadas mentes.
Na realização temos o consagradíssimo Jorge Queiroga que, apesar de ser realizador de "Conta-me como foi" (série muito bem conseguida, mas com a exigência mínima da RTP) conta no seu currículo com: "A minha família é uma animação", "Levanta-te e ri", "Malucos no hospital", "Malucos e filhos" ou, para não ser muito exaustivo, mais recentemente com "Vip manicure". Parece-me que estamos conversados em relação a esta parte.
Quanto ao argumentista encontro o blogger do Geração de 60, Pedro Marta Santos, um género de crítico de cinema desta mescla de bloguers que se diz da geração de 60 e que nos oferece estas e outras pérolas para ler enquanto busca os seus 20 anos...
Quanto à escolha de Diogo Morgado para fazer de Salazar, questão aqui levantada pelo meu irmão, eu penso que em rigor deve ser pelo nariz, porque ou tenho graves problemas de vista ou estes dois homens não têm mais parecença fisica nenhuma. Já as amásias do Ditador são aquelas carinhas que só sabem fazer e só fazem estes papéis e sempre da mesma forma, como tal, nada a apontar ao rigorozíssimo trabalho realizado pela SIC, Sem dúvida o pior canal da televisão portuguesa neste momento.

O Casanova de Santa Comba

Tenho lido um pouco pela blogosfera os ecos da mais patética tentativa televisiva de que há memória, falo obviamente de "A Vida Privada de Salazar". A tal série de dois episódios que anunciada com pompa e circustancia, desmistificaria a vida privada do ditador.De Zézé Camarinha a Marlon Brando de Santa Comba Dão, ainda se há de fazer uma antologia de adjectivos para qualificar a "bomba" da SIC.
No caso do actor que encarna o "casanova" desconhecido, a coisa puxa mais para a comédia. Diogo Morgado parece mais um zombie de um filme de George Romero do que qualquer outra coisa. É Salazar porque sim. Porque estava na "altura", porque não se sabe porque portas "ganhou estatuto"(?!). Sobram as perguntas: Como foi possível tamanho erro de casting? Porquê e para quê? Como é possível tanta leviandade a lidar com a nossa memória? Onde foram buscar a história da morte na banheira?

Regresso